Kiezers houden niet van gedoe. Ze vragen zich af waarom degenen die ze gekozen hebben, druk zijn met ruzie maken in plaats van met het besturen van dorp, stad of land.
Gisterenavond werd in de gemeenteraad van Eemnes een voorstel besproken, om de bibliotheek en sport- en ontmoetingscentrum de Hilt te integreren in één gebouw. Dat is al sinds 2012 de bedoeling en het werd tijd dat er een knoop werd doorgehakt. In het voorstel zou dat gebeuren via verbouwing en uitbreiding op de huidige locatie. Op verzoek van de gemeenteraad was ook een ander plan doorgerekend: nieuwbouw aan de Noordersingel, tussen voetbalclub en tennisvereniging. De resultaten hiervan waren opgenomen onder het kopje ‘alternatieven voor dit voorstel’.
De gemeenteraad stemde in meerderheid voor dit alternatief. De mogelijkheid om meer ruimte te realiseren voor de sportverenigingen, het gebouw energieneutraal te maken en de overlastproblemen op de huidige locatie te reduceren, gaven de doorslag. De fractie van mijn eigen partij D66 had er lang over gedaan een standpunt te bepalen, maar koos afgelopen weekend uiteindelijk voor nieuwbouw. Financiële argumenten hielpen niet in de afweging: verbouwing op de huidige locatie en nieuwbouw leiden per saldo tot een even grote bezuiniging. Dat komt onder andere doordat je een nieuw gebouw over een langere periode kunt afschrijven.
In de coalitie van CDA, D66 en de fractie Van den Berg, die bestaat uit twee voormalige VVD-leden, werd verschillend gedacht over de keuze. Fractie Van den Berg was tegen nieuwbouw. Het CDA had zich al lang geleden juist voor nieuwbouw uitgesproken. Met de stemmen van D66 was er een ruime 8-5 meerderheid voor het alternatief. Het was niet verrassend dat er gedoe ontstond: Van den Berg zegde het vertrouwen in de coalitie op. In de aanloop had die fractie er geen doekjes om gewonden dat ze dit zouden doen en gisteren voegden ze na een schorsing de daad bij het woord. In de aanvulling op het coalitie-akkoord was uitonderhandeld dat de bezuiniging gehaald moest worden. De dissidente VVD-ers namen indertijd aan dat nieuwbouw veel te duur zou zijn.
Wat moet in zo’n geval zwaarder tellen, de inhoud of het streven de eenheid te bewaren? In dit geval koos de D66-fractie voor de inhoud. Het dreigen om uit de coalitie te stappen kon niet voorkomen dat in een belangrijk dossier zowel CDA als D66 kozen voor -in hun ogen- de beste oplossing. Het gedoe namen de fracties op de koop toe.
Nu moet er opnieuw gezocht worden naar een coalitie met een meerderheid in de raad. Kort na de verkiezingen begonnen de VVD, D66 en het CDA vol bravoure aan een ambitieus programma. De scheuring in de VVD leidde tot een smallere basis in de raad. Daarna verloor wethouder Zoetman het vertrouwen van de coalitiegenoten en steunden de ex-VVD-ers het college. Dat heeft dus maar een half jaar geduurd.
Maar de gemeenteraad heeft gisteren wel een belangrijk besluit genomen: het Huis van Eemnes komt op de locatie naast de voetbalclub. Dat moet nog uitgewerkt en daarna uitgevoerd, maar de raad heeft een principebesluit genomen op basis van een proces met veel inspraak, uitvoerige documentatie, en uiteindelijk een inhoudelijke afweging. Met een besluit voor de huidige locatie had ik persoonlijk goed uit de voeten gekund; de voor- en nadelen houden elkaar aardig in evenwicht. Maar ook dit is een prima beslissing en de knoop is tenminste doorgehakt.
Een aantal andere, deels taaie dossiers wacht nog op een oplossing. De HOV-puzzel is nog altijd niet gelegd en zowel aan de Wakkerendijk als bij het Eiland van Eemnes moet er wat aan de geluidoverlast gebeuren. Het klimaatbeleid staat in de steigers, maar vergt wel volharding en gevoel voor urgentie. Natuurlijk zou ik daar graag een bijdrage aan blijven leveren. Of dat ook mogelijk is, hangt af van gesprekken achter de schermen die nu gevoerd moeten gaan worden. In elke gemeente valt er wel eens een coalitiefractie uiteen. Gedoe, wat nooit zonder gevolgen blijft. Dat de fractie van D66 is blijven focussen op de inhoud voor hun standpuntbepaling, is iets waar ik veel waardering voor heb.
Blog op persoonlijke titel 